31 de Agosto de 2007
<p align="justify">Dedicando 4 días a la discusión del tema económico, en el programa OPINIONES , he podido percibir que el país aun adolece de varios elementos que pueden ayudar a clarificar el rumbo económico nacional. Estos elementos están relacionados a la transparencia, la estadística , el conocimiento y la intención del trabajo económico. </p><p align="justify">Sobre la transparencia, puedo decir que el gobierno y otras instituciones como FUSADES, presentan constantemente cifras y análisis sobre la situación económica pero existe falta de credibilidad sobre las cifras por que no se conocen o no se tienen los parámetros unificados sobre donde obtenerlas, tal es el caso que el presidente Saca y su gabinete económico entienden como mejoría en los empleos, el numero de afiliaciones nuevas que registra el seguro social, para otros economistas esta cifra no puede ser considerada un factor de empleo dadas las características del mercado laboral y la estructura de trabajos "no formales" que presenta el país, entonces quien nos dice ¿Cuántos trabajos se generan mensualmente? o ¿Cuántos trabajos se dejaron de generar?.</p><p align="justify">Por otro lado en cuanto al conocimiento, creo que queda incierta <span> </span>la capacidad de los funcionarios que manejan la economía nacional, cuando justifican situaciones con análisis políticos y no técnicos, si bien es cierto las cifras económicas presentadas por un gobierno tienen un componente político, deberían ser mas técnicas sus apreciaciones para solidificar el conocimiento económico en la población y podamos sentirnos parte del pensamiento estratégico del gobierno y colaboremos en esa ruta como ciudadanos, sumado a esto las estadísticas nacionales que deberían registrar los movimientos económicos con certeza, tienen un retraso en su manejo de varios meses porque el BCR los procesa tarde.</p><p align="justify">Sobre la intención del trabajo económico del gobierno, es donde mas dudas se reflejan pues la gente ha comenzado a sentirse desligada de la visión estrategia del "programa" de turno, por que no entiende los beneficios de la estrategia, por que no concuerda sobre la estrategia, por que no le invitan a definir el rumbo económico y se ha convertido en un manejo de gurus y expertos que sentados a la par del presidente deciden y hacen lo que creen mejor para la gente, pero la gente no tiene oportunidad de hacer cambiar las decisiones económicas, además podemos observar un marcado optimismo (muchas veces obligado) que nos impide ser mas críticos y honestos sobre los beneficios que deja una u otra medida económica, por ejemplo la venta de los bancos que no le dejo al país ni un solo centavo de impuestos y si mucho dinero a un grupo de ciudadanos.</p><p align="justify">La economía que se nos presenta sana y por rumbo correcto, <span> </span>es la economía de los escritorios y reportes, pero aun hay un saldo pendiente para el análisis de la economía de la gente en la calle, la gente que compra tortillas, que tiene celular pero de tarjeta pre-pagada, la que compra sus pupusas y que viaja en autobús, para esa economía aun no hay cifras, no hay análisis, no hay respuestas, esta economía en las cifras de su medio año aun tiene resultados como "ya no me alcanza" "cada vez todo esta más caro" "no puedo cambiar de trabajo" "no encuentro trabajo" "mi empresa esta por quebrar" "mi negocio ya no vende como antes", muy a pesar de una inflación controlada, importación alta de bienes de capital, aumento del 6% en las exportaciónes y un celebrado crecimiento del producto interno bruto del 4.5%.</p><p> </p><p> </p><p> </p>