Cuando digo que las Maras pueden ser una excusa, es que me cuestiono sobre si al final de la historia, si erradicamos a las Maras o pandillas realmente se esfumarán las estadísticas y tendremos una sociedad en paz y sin violencia? O es que realmente existe algo mucho mas allá de las Maras, que no queremos enfrentar o no queremos descifrar ante la población? Por los hechos estoy llegando a la conclusión que en realidad el tema Maras es una excusa sencilla, válida y de referente inmediato, que sigue siendo el pie de apoyo para la coja justicia y calidad investigativa del sistema Salvadoreño.

Las Maras son a mi juicio, la forma mas económica de explicar eventos como el del pasado 20 de junio, son la excusa perfecta para explicar el comportamiento criminal de cuanto joven aparece violando la ley o cuanto joven aparece relacionado a un hecho criminal, de tal manera que cuando se plantea la posibilidad de una ley que criminalice estas organizaciones y castigue a los que formen parte de ellas, volvemos a un laberinto jurídico que nos lleva por los pasillos de la ley penal juvenil y su garantías, el cumplimiento y respeto de los derechos humanos y el trillado discurso de represión contra el delincuente, pero es un viaje siempre de retorno al mismo problema,por tanto creo que es hora de cambiar de blanco, de apuntar mas arriba que las estructuras de Maras y pandillas, vamos al que organiza el tráfico de drogas, al corrupto que se deja comprar por estas estructuras, vamos a las esferas altas de la sociedad coptadas por personas que por su poder económico no rinden cuentas de cómo lo obtienen, en otras palabras vamos a la raíz y no a las ramas, pues esta claro que las Maras trabajan para otros, para los que trafican drogas, armas, personas, roban autos, piratean medicina, ropa y contrabandean gas, queso, licor, cigarrillos y toda clase de productos relacionados al ambiente permisivo de la sociedad.

Por qué? No comenzar a limitar el ambiente que permite el atractivo criminal como la venta indiscriminada de alcohol a menores, la venta de cerveza en tiendas y casi cualquier lugar, las barras show que exhiben sin limites pornografía y prostitución, la venta de material pornográfico en nuestras calles, controlar los cibercafés, los moteles, los prostíbulos y todo aquello donde el crimen también gasta para sus diviertas y placeres. Por qué? No controlar mucho mas los depósitos y retiros bancarios, aumentar los controles de compra y venta de vehículos y artículos de lujo donde se invierte el dinero que proviene de lo fácil, talvez sea hora de voltear para otro lado las investigaciones y en lugar de perseguir a los malhechores de los barrios pobres y comunidade, comenzamos a buscar entre colonias y condominios a los verdaderos jefes de las Maras, pandillas, Cárteles y estructuras que utilizan al estado, la policía y cuerpos militares para su operación y no porque capturar Mareros sea tiempo perdido sino porque ya capturamos un buen numero de ellos y la situación no termina.

Que opina Usted?

En otras áreas, profundizamos las reformas legales, con mas de 300 correcciones al código penal, creamos conceptos como la mano dura y la super mano dura, luego le tratamos de dar balance con la mano amiga y ahora ponemos el énfasis en la inclusión, la prevención y comprensión de la delincuencia como fenómeno social, pero esto tampoco ha detenido la violencia, ni la recurrencia criminal y mucho menos ha generado un patrón de conducta que haga que el ciudadano respete la ley y al prójimo.

Después de 12 años de guerra, llegaron los acuerdo de paz, que solo callaron los fusiles en la montaña pero no propusieron o lograron, un acuerdo Nacional que aceptara de cada lado los errores y aciertos de sus posturas y nos trajimos la  guerra de los montes y la clandestinidad a los curules de la asamblea legislativa y al sistema de partidos políticos, nunca hicimos el intento de unir posturas, de dar razón al contrario cuando la tuvo y nos enfrascamos en mantener dos posiciones antagónicas, que afuera generaron personas con un pensamiento de guerra, de odio, de rencor y de reclamo incansable, que ahora nos cuesta 13 ó 14 muertos diarios, extorsión, secuestro y la solución de cualquier necesidad por la vía menos legal posible.

Creamos una forma de vida basada en la ambición, el poder, la sobre protección al status quo y ahora los valores han sido sustituidos por anti valores o valores contrarios a los logrados por años de esfuerzo, con todo esto como historia, me pregunto: por qué seguimos sin querer aceptar que la Biblia, como parte de nuestra cultura, puede devolvernos esos valores? Por qué, no permitir que estos valores morales de la Biblia vuelvan a las escuelas? Por qué no permitir que la Biblia sea con sus enseñanzas, un factor de renovación de nuestros jóvenes y adultos? Nunca es tarde para volver los ojos a los valores mas básicos como: no robarás, no matarás, no codiciaras lo ajeno, no cometerás adulterio, no levantaras falso testimonio, honra a tu padre y madre, valores que no tienen que ver con la religión sino con una forma de vida. Sí tan solo estos que detallo aplicáramos, en otro país viviéramos.

Paradójicamente en El Salvador, el 95% de su población dice ser Cristiana ya sea Católica o Evangélica y el mismo porcentaje aplica para los funcionarios públicos, en campaña electoral el mismo presidente Funes prometió gobernar con la constitución, una pluma para firmar decretos y la Biblia... entonces por qué es tan difícil considerarla como una salida a esta situación? En mi casa ya comenzamos a leerla, aplicarla y vivirla, en mi trabajo también... y tu que estas esperando?

Cuando una ciudad es abandonada por sus habitantes y se le deja como centro de conexiones para transeúntes, lo que sucede es que se convierte en un gran lugar de oferta y demanda de bienes para el que va de paso, por ende el comercio será la única razón por la que viajar al centro de la ciudad es conveniencia.

Actualmente nuestra ciudad capital es un lugar para pasar, ir de Soyapango a Santa Tecla, de San Marcos a Mejicanos implica hacer un cambio de bus o microbús en el centro, pero no hay, para quien hace el recorrido ninguna razón para quedarse, esto favorece que la venta callejera o la venta ambulante salga a su encuentro pues de otra manera los mas de 1 millón y medio de personas que transitan por esos lugares diariamente difícilmente podrían comprar algo.

La realidad nos esta diciendo que la solución de la capital y su recuperación pasará por fuerza por la re-población, ciudadanos dispuestos a rehacer su vida diaria y de habitación en esa zona, de lo contrario será no solo imposible la recuperación sino intrascendente, pues al cabo de un tiempo volverían las calles ahora desalojadas a albergar ventas. Pero para repoblar el centro capitalino se necesita el retorno de una visión de inversión en vivienda de clase media y clase alta, (en un inicio) de lo contrario los servicios como bancos, almacenes, instituciones públicas o de otra índole tampoco retornaran, esta es la oportunidad para reactivar la construcción, basada en edificios de condominios que sean seguros, con parqueo, espacios comerciales y que permitan poco a poco re-saborear las ventajas de vivir en la capital, ventajas como tener todo cerca, comprar en los mercados disfrutar de los espacios públicos-históricos y crear nuevos negocios de nivel superior como cafés, restaurantes, salones para eventos, etc y por ende tener mas ventajas que las que por ahora se han encontrado al vivir en las periferias y suburbios.

La capital de una República es su corazón, ahí están fincadas sus historias, sus gobiernos, sus principios, por eso es que en parte nos sentimos desarraigados, frágiles, sin sentido, sin rumbo y casi sin pertenencia, en el pasado, al retirarse casa presidencial al lindero del municipio, al crearse un centro de gobierno que es casi un "mall" para las instituciones del estado, al levantarse los centros comerciales en las periferias, se fue poco a poco matando la posibilidad de una capital orgullo de los Salvadoreños y se convirtió en el lugar de compra de aquellos que trabajan en los empleos menos remunerados, que demandan la menor calidad y que por fuerza (porque la ruta de buses pasa por allí) gastan buena parte de su tiempo en el centro para hacer sus transbordos.

El problema de San Salvador es serio y de análisis sociológico, no solo de orden o limpieza, necesita mas que solo un ordenador o alguien que limpie algunas calles, se necesita del esfuerzo de todos para convertirla nuevamente en la ciudad capital, se necesita una visión de país para comprender que tenemos una buena oportunidad para reactivar algunos sectores de la economía, retomar algunos valores cívicos importantes y reafirmarnos como patria, eso es mas que solo buscar algunos votos para la próxima elección o caer en la tentación de no hacer nada para evitar el logro político del adversario, es hora de pensar en que el ordenamiento de la capital puede ser el principio de la refundación de nuestra sociedad y con ello vendrán soluciones a los grandes problemas que nos aquejan.

Menciono lo anterior porque creo que esto esta por suceder con la petición para una ley de transparencia y acceso a la información pública, la cual después de escuchar la posición del ejecutivo me parece puede convertirse en un debate estéril que prolongue su aprobación hasta el final del período Funes o que simplemente se convierta en una ley con inaplicaciones tan grandes, que Usted podrá acudir a la ley, pedir información y legalmente le será negada y continuará la cultura de la oscuridad y de la no rendición de cuentas a quien realmente debe controlar al estado: la ciudadanía.

Mi sospecha nace, de la consulta nacional convocada por la sub-Secretaría de transparencia, la cual contó con una participación de no mas de 150 personas que arrojaron un número no muy superior de respuestas, de las cuales el 60% fueron argumentadas por el sub-Secretario de transparencia, la presidenta del tribunal de ética y de los 4 consultores internacionales contratados para la realización de la misma consulta, lo que provoco un mecanismo de inducción hacia los otros participantes sobre lo que consideran es una conveniencia : la mezcla de la ley de ética gubernamental y la ley de acceso.

Cuando uno revisa lo planteado por el ejecutivo se da cuenta que su voluntad política no esta en una ley que garantice al ciudadano acceso a la información, que tenga un mecanismo independiente de aplicación y que vele por el ciudadano mas que por lo que le interesa al estado, la voluntad política apenas y llega a generar una transparencia de nombre y no de acción, creando una mesa de transparencia integrada por Ministros de estado y otros funcionarios públicos, que impulsa oficinas de atención bajo el perfil del funcionario de turno. Estos son conceptos de transparencia y rendición de cuentas que todavía hacen ver al funcionario como dueño y señor de los fondos públicos y dueño y señor de su cargo público que ha sido entregado por la vía del voto o por la confianza ciudadana.

Ser transparente por voluntad no es lo mismo que transparentarse hacia quien merece recibir la transparencia que es la ciudadanía, la que paga con sus impuestos los salarios y gatos de los funcionarios, los proyectos de desarrollo y la creación de mas institucionalidad.

El Ejecutivo Salvadoreño no tiene derecho a limitar el acceso a la información con subterfugios legales o bajo la amenaza de que mucha información puede ser causante de grandes males.

Esta es la hora de la Asamblea Legislativa, donde tendrá que dirimirse esta ley que es una petición legítima de la población, que es una obligación legítima del estado hacia esa población y podría ser la semilla de una nueva cultura que garantice paz social, equidad y tranquilidad emocional a los contribuyentes, por lo mismo exhorto a los diputados a tomar la decisión correcta: aprobar una ley que garantice a la gente poder conocer lo que hace el funcionario público, conocer los papeles con los que autoriza o no el uso de los fondos públicos y los razonamientos técnicos, que le hacen tomar una u otra decisión. Esta es la hora de re-invindicar su nombre y su papel ante la sociedad, aprobando una ley de acceso a la información pública que no sea letra muerta, sino una ley de fácil aplicación, que permita el acceso y que haga de la administración pública una nueva forma de vida.

El ciudadano de primera es el que recibe, busca y genera información para su familia, su entorno y su comunidad, se arriesga por mantener sus costumbres, las festeja, las fomenta y cuando estas están a punto de extinguirse es el que retoma aire para revivirlas y re-educarlas a las futuras generaciones.

Construir un ciudadano de primera, significa participar, evolucionar, dejarse llevar pero contrastar lo ofrecido con lo cumplido, es no detenerse y estancarse, es exigirse a si mismo y a los demás, para construir un todo que le represente frente a otros y de lo cual pueda sacar suficiente arraigo como para sentirse orgulloso.

La ciudadanía de primera, no es una clase, es una forma de vida, que no tiene origen en la capacidad económica, o en la capacidad intelectual, aún y cuando supone progreso y conocimiento, la ciudadanía de primera es algo que no se puede importar de otra ciudad o de otro país, la condición de una comunidad de primera, es la decisión de cada día y de de cada uno de sus representantes.

A todas luces una persona, un ciudadano de primera, es el que empuja la democracia y la defiende, mas allá de si su candidato fue el elegido o de si su creencia no es compartida, un ciudadano de primera reflexiona sobre la necesidad ajena y se esforzará por ayudar, por empujar, por motivar y aplaudir cuando el que no lograba subir llegue incluso hasta mas arriba que él.

Una ciudadanía de primera no es exitosa por grande o fracasada por pequeña, es apenas un logro de cada uno y empezando por ti ya es un éxito el que la consigas, una persona de primera, es la que no necesita mucho para entender la conveniencia de todos, contra la conveniencia de unos pocos, la ciudadanía de primera va desde ceder el cargo al opositor mas férreo, hasta corresponder el saludo a un extraño.

Un ciudadano de primera sabe y valora la diferencia entre vivir en paz o en guerra, es el que prefiere ser asaltado a convertirse en ladrón, es el que no envidia el resultado de la corrupción, el que no la tolera y la denuncia, un ciudadano de primera significa buscar la limpieza, el orden, las normas claras pero no para irrespetarlas sino para consagrarlas, un ciudadano de primera buscará a Dios por sobre todas las cosas y sabrá que no todo lo que brilla es oro y se detendrá cuando recuerde lo que no le es permitido hacer.

Un ciudadano de primera quizás cuando lea esto dirá, "yo soy de primera" pero solo haría falta un elemento para conseguirlo: La acción.... No se trata de que sepas lo que significa ser un ciudadano de primera sino que te comportes como tal y que te acciones cada día bajo esa visión.

Que esperas para convertirte en un ciudadano de primera?? Te estamos esperando, te estamos necesitando... deja tu categoría y sube a ser un ciudadano de primera, veras que tu país pasara a ser un país de primera, ¿te atreves?

Todos estos años, desde 1991 a 2010, el estado Salvadoreño ha tenido por costumbre el endeudamiento para satisfacer su hambre de gasto, su planificación de compras y sus maravillosos planes de inversión. En todos estos años el pueblo Salvadoreño ha pagado con sus impuestos, gastos crecientes que superan en 2010 los $3 mil millones de dólares y que según las proyecciones del gobierno del cambio, se subirá en 2014 quizá a unos $5 mil millones de dólares.

Año tras año, los gastos del ejecutivo, legislativo, judicial y municipal van para arriba, justificándose en la inversión, pero al analizar las cifras desde 1991 hasta 2010 el gasto de inversión no supera el 3% del presupuesto, el resto es para costear el gasto de operación, el gasto diario, el pago de salarios, insumos y costos de operar el gran aparato estatal.

En más de 20 años los Salvadoreños hemos sido estafados con presupuestos que se presentan equilibrados pero cuyo financiamiento cada año ha sido terminado de encajar, con prestamos del exterior, muchas veces  con tasas altas de interés y con poco interés en que se conozcan.

Las cifras no son culpa del FMLN ni del gobierno de Funes, ellos solo recogen el estadístico a la fecha, pero si es su culpa, si eso no se cambia y se elimina esta política financiera, será su culpa porque teniendo los datos y sabiendo el pasado, no proponen al futuro un manejo distinto.

Digo esto porque el estado Salvadoreño y muy particularmente el ejecutivo en manos de Mauricio Funes, sus amigos y el FMLN pueden hacer realmente diferencia, no solo por aceptar públicamente que esto ha sido así en estos años, sino porque pueden reaccionar buscando un nuevo presupuesto, un nuevo marco de transparencia y una nuevo nivel de entendimiento entre estado y contribuyentes que permita el crecimiento del país y por ende le de estabilidad al gasto público.

El actual Ministro de Obras Públicas, Gérson Martínez, fue abanderado en señalar que cada año el gobierno compraba deuda para pagar deuda y que el presupuesto se crecía con prestamos para el gasto corriente, es decir gasto con tarjeta de crédito y pagos vencidos de la tarjeta pagados con extrafinanciamiento; Por eso ahora, es la gran oportunidad de devolver a los contribuyentes el control de los gastos, el perfil de la inversión y lo más importante el entusiasmo de dar para que otros se beneficien.

Las cifras no son nuevas ni tampoco reveladoras, son simplemente la reiteración de lo conocido, pero hay otras gráficas que queremos ver y que también son importantes, por ejemplo: cuando se aprobará la ley de acceso a la información pública? Cuando se ventilarán los gastos de cada cartera de estado públicamente? Cuando se eliminaran los artículos 2 y 6 del presupuesto que permite al presidente acaparar los remanentes de cada institución del estado? Cual será el plan para reducir el presupuesto del estado en un 20 ó 25%? Cuando tendrá fin la famosa partida secreta? Cuando señor Ministro vamos a presentar el plan de crecimiento económico que nos deje un presupuesto que no este "cabaleado" con mas deuda? De lo contrario será como se dijo en campaña "mas de lo mismo"

Muy contra mi gusto, el debate que debería centrarse en el proceso judicial para hacer justicia en el asesinato de Carlos Garay, se ha desviado hacia una ínfima pero muy particular posible violación de ley según la jueza de menores que ventila el caso y la emprende contra la Prensa Gráfica, en función de aplicar una ley que garantiza la reserva para los menores.  En este sentido, sumergiéndome en la ley penal juvenil, nos encontramos con el Art. 5 incisos A y B en los que se habla del derecho a la integridad y a que se proteja la identidad salvo las condiciones que establece la misma ley, en el Art. 25 que es donde hay que poner atención, ya que este artículo expone claramente la normativa para salvaguardar la identidad de los menores y se refiere a esto así :  "Las actuaciones administrativas y judiciales serán reservadas; en consecuencia, no deberán expedirse certificaciones, ni constancias de las diligencias practicadas en el procedimiento, salvo las solicitadas por las partes. Queda prohibido a Jueces, partes, funcionarios, empleados y autoridades, dar a la publicidad el contenido de las actuaciones del procedimiento o proporcionar datos que posibiliten la identidad del menor. Las personas que intervengan durante el procedimiento de menores deberán guardar reserva y discreción acerca de las investigaciones y tareas que realicen."  

Según lo establecido en estos artículos, la responsabilidad de guardar reserva de identidad recae en los funcionarios y autoridades del proceso, entiéndase que el proceso inicia formalmente cuando el menor es acusado penalmente de un delito, no cuando se tiene sospecha de él, para el caso en análisis, las fotos se publican en el período en el cual el joven no ha sido indiciado en el proceso y es sospechoso; una vez capturado y ya en manos de la policía, como autoridad, tiene responsabilidad de reservar el proceso.

Pero es mas adelante, en la parte de la aplicación de penas, cuando la ley toca a los medios, es en el artículo 115 dice que cuando la discreción se rompe por un medio de comunicación social que éste esta sujeto a multa de 1 a 100 días de salario mínimo por cada infracción. Vuelvo con el caso de análisis: una vez que se monta el caso el menor este es resguardado en su identidad y se bloquea su rostro y nombre, pero aquí es donde nace mi preocupación ya que la legislación no habla de fotos, videos, o elementos en flagrancia y menos cuando estos son de alto riesgo como el homicidio de Carlos Garay de quien se revela por las fotos, que es asesinado con premeditación, alevosía y ventaja, esto hace diferencia pero no esta contemplado en la legislación, porque la violación de discreción no tiene origen en un proceso ni procede de funcionario alguno, lo que sigue en páginas y páginas publicadas es mas demostraciones de fuerza que de razón y lo menos un debate sobre lo que jurídicamente se ha violado o se esta mal juzgando. Por otro lado y producto del caso se reformo la ley, pero esta reforma no abona, pues de fondo, sí se vuelven a captar imágenes de menores en flagrancia que?  los medios pagarán una multa y seguirán publicando? Se debe cumplir o no la reserva sin haberse iniciado un proceso? Es válida la reserva de identidades en un caso de esta magnitud?

Para mi, es claro que la ley en su fondo y espíritu, habla de la discreción en un proceso judicial iniciado, no de revelar datos de alguien fotografiado en la calle en calidad de sospechoso pues "nadie es culpable hasta que se pruebe lo contrario" este es el debate... Lástima que aún no debatimos sobre si Jonathan fue el asesino, o no, por que mató a Carlos Garay? Por una camiseta? Esto es crimen organizado? Es responsabilidad de la familia? Es producto de la educación? Como se repara el daño a la familia Garay? Como se educan nuestros hijos en los institutos públicos? Porque teniendo todas la pruebas incluyendo fotos la justicia es tan lenta?  Este es un debate mas rico que encontrar al culpable de publicar las fotos, por eso creo que nos estamos equivocando y por eso sostengo que la jueza del segundo de menores, se equivocó en su enfoque aunque pueda lograr que la Prensa Gráfica pague una multa, exactamente es tema de como y donde se aplica la justicia.

La gran pregunta que nos hacemos ahora como sociedad, es si puede revertirse? o si puede detenerse?, a la primera pregunta la respuesta es sí, es posible revertir el nivel de violencia en el sector juvenil puesto que sigue siendo bastante bajo su índice de reincidencia y su índice de participación, aunque logra niveles de barbarie o de frialdad innegablemente preocupante. Si analizamos el drama detrás de los hechos como el ocurrido en la 79 av. Sur done Jonathan Durán de 17 años le asesto 4 puñaladas a Carlos Garay, también menor, por robarle su camiseta del INFRAMEN  existen antecedentes familiares y escolares que demuestran que su conducta podía terminar en tragedia, los padres y encargados de los menores lo habían advertido, se dice incluso que Jonathan habría recibido fuertes correcciones de su padre desde niño y sin duda si escarbamos un poco mas en el perfil del joven y de su estructura mental, podremos darnos cuenta que su condición criminal era predecible y tratable, pero nadie lo detuvo a tiempo, nadie lo intercepto a tiempo con esa preocupación y de ahí se desprende la conclusión de que la violencia es reversible si se encuentra a tiempo el origen y se le da seguimiento a las muestras de la conducta, aquí es donde hay que invertir el tiempo, el recurso y el esfuerzo, tanto padres de familia como docentes deben generar un sistema de atención a los menores permanente y constante, con vigilancia sobre su conducta, sus relaciones, aficiones y tiempos libres, sus esfuerzos y notas escolares es apenas una parte de lo que debemos administrar los adultos, sin embargo nuestro sistema educativo no llega hasta ese nivel y por lo tanto previene muy poco, también el ISNA deberá integrarse en esa tarea para que haya prevención con mas técnica que entusiasmo.

La segunda pregunta también tiene a mi juicio una respuesta positiva pues la violencia juvenil puede prevenirse, pero no por medio de las amenazas de penas mas severas, puesto que no existe en jóvenes como Jonathan y su novia, el mínimo de temor ni a la pena, ni a la luz del día, ni a los transeúntes, ni a los armados de la seguridad privada, no hay temor a nada, lo que si puede detener a una mente criminal y fría es verse amenazado por una investigación efectiva y un proceso judicial que garantice a la población su preocupación por encontrar un culpable y no por justificar un hecho delincuencial. Cuando el sistema judicial cuente con medicina forense de punta, cuando tengamos un sistema de identificación de personas con información mas allá del objetivo electoral, cuando invirtamos recursos en lograr 1 fiscal para 10 casos al año y existan suficientes detectives para enfrentar al criminal, entonces podremos cantar victoria contra la criminalidad, no por que dejarán de existir los delincuentes o asesinos, sino porque será mas fácil identificarlos cuando cometen un hecho criminal.

De lo contrario, al no invertir en la investigación y prevención, pasaremos grandes penas los padres, profesores y familiares de estos muchachos, que como Jonathan no temen a una pena alta.

Se dice fácil, pero cumplirlo en países como el nuestro, se vuelve un casi imposible, pues hemos valorado la justicia como algo que puede aplicarse a quien no tenga la posibilidad de refutarla o sea socialmente vulnerable como para aceptar una culpa que libre de pecado al mas poderoso.

Reflexionando aun mas sobre esto, la conclusión es que para los sistemas desarrollados de justicia y de lucha contra el crimen, la base es considerar a todos los miembros de la sociedad sospechosos de cualquier cargo y capaces de asumir una responsabilidad de un delito no desde su capacidad educativa, su posibilidad económica, su apariencia, su raíz y origen familiar, etc... sino de la base mas base, que todo ser humano puede en un momento de su vida, cometer un asesinato, un robo, una violación, un secuestro, reaccionar con violencia y tratar de someter a alguien mas débil, por puro instinto humano.

En base a lo anterior y una vez que se considera a todo ciudadano "sospechoso" también se le entrega la posibilidad de defenderse de esa sospecha con otro supuesto "todos somos inocentes hasta que no se pruebe lo contrario" y en ese sentido el ser sospechoso no es malo, mas bien es el principio del éxito de aplicación de justicia y por el otro el compromiso de probar un hecho imputado a un ciudadano se vuelve la razón para la existencia del estado como garante de la justicia.

Los dos principios anteriores son capaces de provocar en los países mas desarrollados, resultados que pueden ser ejemplo para el nuestro ya que no comenzaron a complotar por evadir la sospecha como lo hacemos aquí, donde el único sospechoso es aquel que pueda enmarcarse en las características que hemos destinado para esa categoría : pobre, sin educación, de origen desconocido, sin familia, joven, violento. Tampoco hicieron el esfuerzo por cumplir con el reclamo de una acusación, como aquí, donde la señalización de un testigo vale mas que la prueba científica, dándole al dedo acusador mas valor de veracidad que a lo que puede ser probado con evidencia.

En resumen lo que trato de decir es que un país que busque erradicar la violencia y la delincuencia no debe esmerar sus recursos y esfuerzos en garantizar erróneamente, que la sociedad segura es donde no suceden hechos de violencia, ni robos, ni asesinatos, ese lugar no existe, por lo tanto los esfuerzos deben empujarse a que cuando esos hechos se dan, tenemos lo necesario para demostrar la culpabilidad y responsabilidad de un ciudadano en los hechos que se le acusan, probar no con el ánimo de salir del problema sino con verdadero deseo de que aquel que haya cometido un crimen pague, con investigación científica, con prueba sustentable y que deje claro en los jurados que un delito lo puede cometer no el que mas parece que lo cometió, sino aquel que como humano no fue capaz de contener sus instintos y se convirtió en asesino, quizá por encima de la mejor educación que le pudieron dar.

Por lo anterior un sistema de justicia empieza poniendo a todos los ciudadanos en igualdad de condiciones, todos somos sospechosos por que como humanos todos podemos llegar a cometer un crimen.

Sin embargo entre todas las propuestas, que van desde el ofrecimiento de penas mas duras para los delincuentes hasta la realización de búsquedas casa por casa y toques de queda en los municipios mas violentos, lo que menos se aprecia es una valoración técnica del fenómeno que nos permita entender que no se trata de garantizarle a la gente "seguridad" sino garantizarle a la población "un sistema sin impunidad", bajo esta óptica quisiera proponer públicamente una solución que puede llevar a los Salvadoreños a entender 2 principios básicos que constituyen ese sistema sin impunidad: 1) todos somos sospechosos y corremos el riesgo de cometer un crimen y 2) si alguien comete un crimen este será juzgado y penalizado sin ninguna duda.

Si bien llegar a esas dos premisas suena utópico, es posible lograrlo si consideramos las posibilidades de la investigación científica del delito y eso nos lleva a reconocer que no hay sistema efectivo contra el crimen si no se tienen pruebas mas allá de la acusación y de lo evidente, estoy hablando de un sistema forense, que pueda probar con el mínimo margen de duda la participación de una persona en la escena del crimen.

Para lograr lo anterior, es necesario fundar el Banco Nacional de ADN y eso, no es mas que un sistema de computadores principales, un laboratorio central, que procese los datos que le envíen y que guarde con nombre y apellido muestras de ADN de cada ciudadano Salvadoreño, iniciando con los que nacen cada día, al momento del parto: se toman las muestras de sangre y se establece el banco con nombres y apellidos, la muestra para el caso del recién nacido, es de vital importancia que en todos los hospitales del país públicos y privados se tome de modo obligatorio para el nosocomio y para los médicos que intervienen en el cuidado del paciente.

Para los Salvadoreños ya mayores y adolescentes que no dejaron su muestra al nacer, será obligatorio para todo médico del país sea, general o de cualquier especialidad, de consultorio público o privado, hacer la consulta al sistema de datos de ADN por cada paciente que les visite, si este no esta en el registro se le obliga al doctor a tomarla y enviarla al banco de ADN, así en los próximos 10 años habremos cubierto el 80% de la población Salvadoreña, para luego solo continuar con los recién nacidos.

Todos somos sospechosos y podemos llegar a cometer un crimen, por lo tanto todos debemos dar nuestro ADN para facilitar las investigaciones en los casos de asesinato, este es el mejor disuasivo, mucho mas que el poner penas altas o incluso la pena de muerte, lo único que detiene al delincuente es saber que lo pueden encontrar, pero mientras sigamos sin un sistema científico de pruebas será imposible, eso lo sabe el delincuente, por lo mismo la impunidad crece y la seguridad de que nadie podrá dar con su paradero lo hace invulnerable.

PD. El ADN es la huella genética de cada persona, es única y en los países civilizados es la diferencia entre probar un crimen o acusar a alguien de haberlo cometido.. que le parece? 

Sin embargo esta preciosa luna de miel puede llegar a su fin, considerando los vientos que soplan alrededor del periodismo, la APES, presento al final de enero un recuento de los abusos cometidos contra la prensa en 2009 donde se registran incrementos en dos áreas importantes una, los despidos de periodistas y la otra las amenazas a periodistas en ejercicio.

Esto podría no ser mucho, pero cuando sumamos a esta situación la decisión sobre la penalización de la crítica que esta por resolver la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema, los vientos se vuelven huracanes y los que nos dedicamos al precioso y noble ejercicio periodístico estamos por empacar maletas y cerrar nuestros archivos, pues tendremos que pensar doble o triple cada vez que pensemos criticar a los políticos, empresarios, jueces, policías o cualquier personaje con un poco de poder y conexión fiscal, pues podríamos parar en las cómodas celdas de Mariona o en alguna bartolina en algún olvidado puesto policial.

El riesgo es grande, las amenazas también, para un proceso democrático como el Salvadoreño, cuya construcción tiene por cimientos la recuperación de la soberanía del pueblo por medio de la Constitución y como estandarte lleva la irrestricta capacidad del soberano, para expresarse en aquello que considere propio.

Los alegatos de la necesidad de controlar a quienes haciendo uso del derecho de expresión injurien, calumnien o difamen no es mas que un retroceso emocional que creímos desaparecido tras los acuerdos de paz, cuando esa misma libertad le permitió a propios y extraños ganar espacios en todas la áreas de la vida nacional, a esos cuya vestidura rasgan al hablar de insultos, atropellos y respeto a la dignidad de la persona, les recuerdo que tenemos un mártir que se convirtió en "la voz de los sin voz" que entrego la vida y su labor apostólica  por denunciar la verdad, esos sin voz ahora la tienen, y pueden expresarse con libertad y no creo que mas martirios en el pueblo, sea la salida a los problemas de cada día.

Tenemos 2 presidentes que proceden de los medios de comunicación y el último fraguo su candidatura con paciencia y mucha denuncia, denuncia que no podría haberse dado sin la libertad de expresión que ahora estamos dispuestos a ahorcar.

Para ejemplificar, si se penaliza la crítica periodística y se ubica a nivel de otros delitos, con una simple denuncia cada periodista corre el riesgo de ser demandado, juzgado y procesado, con o sin evidencia, habrá que seguir un proceso que al final terminará minando el ánimo y esfuerzo de los periodistas hasta desistir y desaparecer.

Colegas, a Ustedes que empuñan diariamente el micrófono, la cámara, la grabadora y salen cada día de su casa con la ilusión de cambiar el mundo por su esfuerzo periodístico, les pido que se unan a esta cruzada por defender la libertad, no por defender a los pocos que mal usan la libertad de prensa, sino por defender a los miles que día a día dependen de lo que con libertad decimos y contamos, por ellos, por los miles de ciudadanos honrados sumemos esfuerzos y hagámonos sentir, mañana será demasiado tarde.

Vamos en orden, reflexionando primero sobre el documento en si, que para los Salvadoreños es de uso obligatorio desde los 18 años y cuya función es identificar al ciudadano, darle identidad y derecho a voto en los procesos electorales. Desde aquí creo que hemos estado perdiendo el tiempo y hemos dejado pasar una buena oportunidad para corregir sobre este tema ya que el DUI no solo debería servir para identificarnos como persona, sino para acumular en un solo documento todos los datos relacionados y servir como mecanismo ampliado para el control tributario, migración centroamericana, estado familiar, residencia, seguro social, AFP, record delictivo, huellas, control de armas y ser un número único generado desde el momento del nacimiento, no digamos unirlo al segundo paso que es la partida de nacimiento.

En otro orden vale la pena evaluar el documento como mecanismo electoral, que claro cada vez se perfecciona, pero cuya base de datos al estar separada de todo lo demás se vuelve potencialmente un objetivo de aquellos que quieren manipularlo pensando en lograr uno que otro voto fantasma, esto se evitaría si fueran varias las instituciones que agreguen o usen la misma base de datos, por eso veo atinado el tratar de unificar, al menos, la dirección exacta del usuario con la base de datos de los recibos de energía eléctrica, pues aquí cada quien da su dirección como quiere.

Si reflexionamos sobre esto, la renovación del DUI no es solo cambiar un documento que su mayor uso esta ligado a la votación y el cambio de cheques en los bancos, aquí deberíamos estar incluyendo una base de datos también para el correo nacional, para el servicio de inteligencia policial y para el servicio de inteligencia nacional, la red hospitalaria y el sistema de emergencias.

El DUI es el plástico que debería contener información mas detallada sobre cada persona o ser la llave para acceder a esa información: tipos de enfermedades sufridas por el usuario, alergias, medicamentos de uso diario y cualquier otra información que pueda ser consultada por interesados en cada lugar de uso público.

Cuando una persona nace, debe originarse un sistema de identificación que vaya ligado hasta el día de su defunción y su renovación solo debería estar sujeta a la pérdida del plástico o por daños severos, la información siempre sería renovada automáticamente en cualquier dependencia que acceda a la base de datos y no tendrían que pasar las dificultades que ahora pasan los ciudadanos en las colas 1) en la alcaldía de tu municipio 2) en el banco para pagar 3) en el Duicentro  (con suerte 3 si es que no le toca repetir una o varias veces) incluso podríamos ahorrar todos pues el documento solo se paga una vez.

Mis respetos al RNPN por su decisión de someter al pueblo a otro trauma en su diario vivir, en un momento en el que no solo el dinero es escaso, sino también lo es el tiempo y mas por que en pleno siglo XXI se decide mantener con vida un sistema de identidad que al ciudadano no le da ninguna ventaja, ni le ahorra, ni le dignifica, pues  sobre el uso que tiene para el voto, habrá que pensar bien ya que cada vez ese derecho tiene menos valor.

Digo lo anterior porque en los ataques y contra ataques, tanto el COENA como los 12 diputados de GANA han lanzado a la opinión publica, sendos comunicados, en los que demandan investigación para las administraciones pasadas, puntualmente indicando temas de corrupción que años atrás solo se escuchaban como demanda de los partidos de oposición, ahora el discurso viene de dentro del partido tricolor.

Lo lamentable de todo esto no es que si el ex-presidente Saca es o no culpable de lo que se le acusa, mas bien lo que podemos lamentar desde afuera, es que no se defina de una vez por todas una institucionalidad para controlar la corrupción, que no se tenga una voluntad de acciones reales para aprobar una ley de partidos políticos y una ley de acceso a la información pública, de tal manera que todo funcionario no solo este privado de cometer actos de corrupción, sino que le permita a la población estar seguro de que eso es así.

Todos los presidentes (o al menos gran parte), por dichas y oídas son o han sido, parte de las redes de la corrupción, muy pocos se salvan de la etiqueta, algunos incluso han creado capitales que luego se han consolidado en riqueza familiar heredada a futuras generaciones, pero todas tuvieron origen en la corrupción, en la malversación y en el abuso de los recursos públicos.

Otra situación que no se puede dejar de reflexionar es la relación entre esta corrupción política y el crimen organizado, la relación de las estructuras del estado con el narcotráfico y con las esferas de impunidad.

En ARENA, hay muchas cosas que investigar, desde lo que mutuamente se acusan Saquistas y Cristianistas hasta las estructuras que fueron descubiertas por el Chele Torrez, que por cierto fue el primero en anunciar que podía cambiarse de partido y llevarse su militancia al PCN, partido del cual han salido diputados y alcaldes relacionados al tema narco como Roberto Carlos Silva, sin olvidar al no muy lejano, diputado Eliu Martínez que llego a los curules apoyando un partido también escisión de ARENA.

La muerte de los diputados de ARENA en Guatemala y su relación con el narco alcalde Guatemalteco Manolillo, también es tema pendiente dentro de la madeja que poco a poco muestra hilos que llevan al corazón de esta situación, que no solo dejará dividido al partido de derecha sino también a la población, que poco a poco ve mermadas sus esperanzas de que la política sea la mejor vía para mejorar sus problemas. En la izquierda la cosa tampoco es sencilla ni será menos, cuando el FMLN abraza con tanto aprecio el expansionismo Chavista del ALBA, que fue señalado por la DEA como el foco de narcotráfico mas grande de América Latina, ahora en el Frente también se conoce de negocios "oscuros" entre comandantes y empresarios que antes fueron parte de la estructura Arenera.

El país necesita sin duda una profunda reflexión y un profundo trabajo contra la corrupción pues por mas reformas tributarias, agrarias, educativas y policiales, la solución a la delincuencia y a los problemas sociales estarán lejos de disminuirse ya que hay negocio detrás de toda esta corrupción.

Dios nos guarde e ilumine, pues el futuro no se ve promisorio, no porque haga falta dinero, parece que eso abunda, lo que hace falta son valores y la decisión de construir un El Salvador sin corrupción.

No creo que un presidente de un país, un ministro, ni siquiera un maestro o gerente general de una empresa, pueda desprenderse de las responsabilidades del cargo que ostenta para asumir convenios, generar apoyos o tan simplemente para sus responsabilidades familiares.

Como costumbre estamos viendo en eventos públicos que un diputado o un alcalde o un funcionario dice "voy a opinar como ciudadano y no como funcionario" y eso es algo que no podemos aceptar, pues la persona representa y tiene responsabilidades hacia el cargo mismo, no se puede desligar nunca la persona de sus cargos ni de sus representaciones, en todo caso si alguien no quiere dañar su imagen o comprometer su cargo, es mejor abstenerse o no dar declaraciones, pues estas siempre van a impactar en dichas representaciones.

Para el caso podemos ver como el vicepresidente Ceren trata ahora de desligarse del discurso que dio en Venezuela, contra el "imperio norteamericano" y trata de disminuir el impacto del apoyo y compromiso que adquirió con el Socialismo del Siglo XXI, diciendo que lo hizo como miembro del FMLN y no como vicepresidente. Es esto ético? Creo que no, pues el cargo y representación pública que tiene no puede dejarse en la gaveta de la oficina o menos como dijo el ex presidente Saca, ser funcionario de 8am a 4pm.

Es necesario que reflexionemos al respecto, pues podría en el futuro pensarse que se es padre de familia solo cuando se esta  en casa, pero fuera puedo ponerme la camisa de soltero y actuar como tal, o que un sacerdote solo sea sacerdote el día domingo y de lunes a viernes se ponga la camisa de pagano, también podría pensarse que con todo derecho un menor puede ser estudiante de día y marero de noche, si es eso lo que estamos dejando como mensaje podríamos tener problemas a futuro, pues no sabríamos evaluar cual es el reto de cada posición pública y de cómo se ejerce. Otro caso similar es el del ex director de la PNC Ricardo Meneses, que de lunes a viernes vestía de policía y sábados y domingos vestía de vaquero, iba a los rodeos para dar show con sus caballos y al final término comprometido con fotos junto al "chino 3 colas" y otros perrones acusados de crimen organizado.

Por estas sencillas razones, es que no podemos excusarnos de nuestro comportamiento cuando tenemos cargos públicos, cuando se nos nombra líderes, o cuando somos directores o presidentes de entidades públicas o sociales, los cargos son inherentes a la persona mientras se llevan y en algunos casos mas allá, por eso señores Presidente, Vicepresidente, Ministros, Jueces, Alcaldes, Policías, piénsenlo dos veces antes de abrir la boca para apoyar algo o para hacer algo, afuera sus representados también estamos exigiendo el buen uso de nuestra representación.

La gran pregunta es por ahora, si una tragedia de este tipo pudo evitarse? Si una alerta mas eficiente hubiera salvado las muertes? Si algo se podrá hacer en el próximo invierno? Por ahora, aunque la concentración de esfuerzos es y debe ser ayudar a los necesitados, algo podemos hacer, en cuanto a marcar el camino de reflexión sobre el tema.

Dos cosas habrá que considerar para el futuro cercano ( 6 meses, que tardará en volver la época de lluvia)  en primer lugar: el cambio climático, que aunque para muchos puede sonar a cuento de Al Gore, o película de ficción, otros creemos que llego, y llego para quedarse y para golpearnos mas duro y constantemente, ahora son las lluvias, próximamente será la sequía, el viento, terremotos y maremotos, entre otros fenómenos que debemos observar como una posibilidad en cualquier plan futuro, sino veamos que en las primeras lluvias del invierno de este año, tuvimos también una tormenta que hizo ver como poca cosa los trabajos en la zona de la Vega y Candelaria y que reabrió el debate sobre los muertos de la Málaga, después cuando se publicaban datos de un invierno menos copioso que el de 2008 en al menos 5%, el clima nos sorprende con 2 días de lluvia intensa que en sus últimas 6 horas trajo mas agua que la dejada por el huracán Match, hasta estas fechas un recuerdo desplazado por Ida; El segundo elemento: la operación y logística del sistema de emergencias y protección civil, que ya están obsoletos para la velocidad y complejidad con la que se mueve el clima y la población, es un sistema que aparte, esta viciado en su forma final de decisión pues no tiene la autonomía que instituciones como Bomberos, SNET y Protección Civil requieren para declarar una emergencia, siempre la decisión es tamizada por el Ministro de Gobernación o por el presidente de la República, que a su vez considera y re-considera cualquier declaratoria de emergencia bajo su lupa política, no bajo parámetros científicos que demuestren el peligro para el país, nuevamente esta en duda si la declaratoria de emergencia llega tarde, si pudo haberse declarado la alerta roja y evacuar, aún y cuando no lloviera o no hubiese dinero para la masiva movilización, pero se retuvo al parecer por una pésima evaluación de la realidad científica proveniente de los técnicos del SNET, por lo mismo es imperioso devolver la autonomía a las direcciones tanto de SNET, Bomberos, Correos, etc.. para que puedan actuar por responsabilidad propia y sin ser retenidas sus decisiones técnicas por políticos cuyo factor de acción es el voto futuro o el costo de presupuesto.

Creo que aquí aplica el dicho, que el que mucho abarca poco aprieta y pone de manifiesto que centralizar actividades y responsabilidades ha tenido un costo de mas de 147 muertos y millones de dólares en infraestructura. Los accidentes y fenómenos naturales son impredecibles, aparecen cuando menos se esperan, el éxito no esta en controlarlos sino en saber que hacer cuando la amenaza es inminente, también hace diferencia que las decisiones dejen de tomarse por intuiciones de personas y pasemos a los parámetros automáticos e indicadores de riesgo estándar que le permitan a cada institución hacer bien su trabajo. 

Muy a pesar de los esfuerzos que hace el ministro de Hacienda y el secretario técnico de casa presidencial por convencer de la necesidad impositiva, las reacciones en los sectores contribuyentes son las esperadas, nadie esta de acuerdo en pagar un solo centavo mas en impuestos, pues son varios los factores que influyen en generar la resistencia: la mala administración de los dineros del estado, la poca claridad en los beneficios de la inversión pública proyectada y la elevada burocracia que este presupuesto representa, burocracia creada para albergar a miembros del partido de turno y no por eficiencia institucional.

En cada uno de los factores hay que detenerse para reflexionar el porque será tan difícil digerir la reforma aun y cuando esta pueda tener razones lógicas, económicas y sinceras intenciones. En primer lugar la administración de ARENA durante 20 años en el ejecutivo ha dado muestras de ser una administración con muy poca transparencia y ha quedado en evidencia que los niveles de corrupción en el manejo de los fondos públicos es todavía tema pendiente para la población, pues ninguno de los corruptos o indiciados de corrupción siquiera ha sido investigado y determinado como tal, por lo mismo y adicionalmente que el nuevo gobierno es muy poco claro sobre la transparencia en sus procesos administrativos, para la gente es muy difícil confiar en seguir dando su dinero a los recién llegados al ejecutivo, pues no hay diferencia entre como se ha administrado hasta hoy y  como se administrará mañana.

En el segundo item, están los beneficios que representan para la población las inversiones y el gasto operativo del estado, nadie sabe porque es tan necesario mantener en los empleos a burócratas ineficientes, oficinas obsoletas, ministerios exageradamente grandes, consejeros y asesores sobre pagados, máxime cuando las empresas privadas pierden empleos diariamente sin que haya nada para salvarles, adicional aún es tema pendiente para el estado su propuesta de inversión social, la cual no ha sido evaluada en sus impactos y beneficios.

En el último elemento, la elevada burocracia que desde 2001 al 2010 ha crecido y generado presupuestos por mas de $1,400 millones en gasto corriente, sin duda es la caja de Pandora, que se niegan a revisar y reestructurar pues todos la buscan como mecanismo para colocar a los miembros de su partido en cargos públicos, con sueldos que de otro modo no tendrían y que por merito propio en "peso de eficiencia" tampoco tendrían, mientras los asalariados difícilmente han logrado aumentos que cubran las cada día mas costosas necesidades.

El presidente Funes y su Ministro de Hacienda podrán imponer la reforma, pero en el fondo si no logran convencer de su necesidad y de que lo planteado es correcto, será una primera piedra en el zapato para su gestión que se establece en un desierto económico, con expectativas negativas y con un entorno productivo complicado. Lo que no deben olvidar es que la riqueza la genera la empresa y fuerza de trabajo privada, que maneja el comercio, que arriesga capitales y que día a día contrata o despide personal y que no se le puede cargar con mas de lo que es capaz de soportar y eso incluye un estado obeso, mediocre y que hasta hoy solo funciona para servirse y no para servir.

En el Frente, los rojos de hueso duro, hacen lo imposible por contener su enojo y poco a poco se someten al manejo del ejecutivo, su organización y la visión de "manejo del país" que se hace desde las instituciones conducidas por los menos rojos, tanto que el Vice-presidente y otros ministros han participado en eventos públicos, no solo sin la investidura del cargo sino como miembros de la comisión política del partido y bajo la solicitud (recomendación) del mismo presidente, de no prestarse a la vida partidaria sino mas bien a ejercer su cargo en función de todos los Salvadoreños.

Por el otro lado, mientras la cúpula arenera se alegraba y arremetía contra la división en el frente, le toco comprobar el viejo adagio "quien escupe para arriba...", pues a menos de 24 horas de su Asamblea General que propició titulares de unidad, 12 diputados de su bancada nacionalista se declaraban en franca rebeldía y refutaban la decisión de no incorporarlos dentro del ratificado COENA que dirige Alfredo Cristiani.

La gran pregunta sobre estos hechos no debe centrarse en si hay o no, división en ambos partidos, pues esta claro que las hay, que no todo es granítico, ni de unión férrea, mas bien los partidos políticos están pegados  con saliva y mientras uno aprende a ser partido en el gobierno el otro aprende a ser oposición, pero no esperaban que el costo fuera directamente proporcional a la afiliación y verdadera militancia, mucho menos esperaban darse cuenta que los militantes no son ciegas ovejas, ni fieles seguidores de dogmas ideológicos, son personas que han engrosado las filas en busca de nuevos intereses y muchos de ellos de los mas bajos, personales y oportunistas, en fin ninguno de los dos partidos puede decir que puede sentirse seguro de lo que tiene.

En todo caso, la pregunta sobre esta situación debe orientarse hacia, si lo que pasa es conveniente para el país y a mi juicio la respuesta es 100% positiva, pues ARENA y FMLN solo existen de manera dependiente uno del otro y en la medida que dentro de ARENA se toman decisiones menos radicales y mas populares, se desmorona el concepto del partido FMLN que nació contra la oligarquía y para la transformación institucional, la democracia y la libertad de la opresión militar, si en el Frente el concepto social-demócrata toma fuerza y se desecha el concepto de vida Cubano y Venezolano de Chávez, así como se alejan los dogmas revolucionarios, se desmorona el concepto del partido ARENA que surgió para derrotar a los revoltosos, comunistas, come niños y expropiadores de la riqueza. En este sentido lo que esta sucediendo es la evolución política que hace años tenia que suceder, pero que en ambas fuerzas ha sido detenida, por el temor a la perdida de los intereses mas íntimos de cada grupo de poder, en la medida que ambos partidos dejen de existir por consecuencia del contrario, vamos a crear nuevas organizaciones políticas, capaces de vivir en democracia, aumentando la tolerancia, creando visiones de país, montando estrategias de desarrollo a largo plazo, reformas electorales, una nueva organización de los 3 órganos del estado y una nueva institucionalidad, esto es lo que esta pasando, ojalá y no se detenga el fenómeno, un fenómeno que nos lleve a desaparecer a los dos grandes partidos, su historia, sus dogmas y permita ideologías de izquierda y derecha que sean mas viables para la convivencia y el desarrollo de nuestro páis.

Micheletti cuenta con el apoyo interno de las instituciones del estado, fuerza armada, grupos económicos, policía, la iglesia católica y una buena parte del pueblo, que cree que es mejor que el cuento termine con las próximas elecciones, por el otro lado esta Zelaya quien cuenta con el apoyo de la ONU, la OEA casi en su totalidad, Europa y la mayoría de gobiernos de América del Sur, incluso Estados Unidos por medio del presidente Obama ha dado muestras de su respaldo a las aspiraciones de Mel para regresar al poder, bajo el concepto de re-instalar el proceso democrático que debe terminar por la vía electoral con Mel haciendo entrega de la banda presidencial. (gallo-gallina)

Esta lucha cruenta de poderes pone en entredicho la capacidad de un pueblo para tomar decisiones vrs. las capacidades de los países del mundo para imponer la democracia donde se haya violentado la voluntad popular.

Sin duda para Honduras la solución a su conflicto no terminará en si se queda o se va Zelaya, pues las heridas que se han abierto con la represión y la violenta embestida del régimen Micheletti contra todo aquel que apoye a Zelaya, son evidentes y cada día que pasa será mas difícil contener las protestas y descontentos contra un gobierno interino que actúa como toda una dictadura.

Honduras esta haciendo frente a la comunidad internacional, apelando a su derecho de autodeterminación, usando los mecanismos que la constitución le permiten y generando una imagen de victimización que hace ver a Micheletti como el paladín de la justicia y el gran protector del pueblo, cuando en las calles al mismo pueblo se le niegan sus garantías y derechos humanos inalienables, por el otro lado Zelaya refugiado en la embajada de Brasil hace lucir su lucha como la un pueblo oprimido, buscando la victimización mientras alienta a la gente a recibir palos y balas a su nombre, convirtiéndose en líder de una revolución que no termina de germinar.

Sin duda el conflicto Hondureño es mucho mas que un conflicto de ese país, por mas que algunos quieran circunscribirlo a su extensión territorial, ahora es un conflicto mundial y un conflicto que rebasa las propuestas simples de solución, en este conflicto esta en juego el concepto democracia, la tolerancia, el concepto de autodeterminación, el concepto de ayuda internacional y lo mas difícil: esta en juego la credibilidad de las instituciones como Naciones Unidas y OEA, como mecanismos para someter y garantizar el orden democrático en los pueblos civilizados y estados miembros.

Lo que ha pasado en Honduras, si algo bueno tiene es que pone al descubierto que en Centro América también existen aquellos que bajo el nombre de la democracia están esperando por su turno de convertirse en dictadura o en volver a tomar el poder que por el voto no han logrado sostener, la lección es clara si se juega a la democracia, esta no admite cambio de reglas, mucho menos golpes de estado, sean estos con razón de ser o sin razón de ser, con apego a las leyes o con total desfachatez como ha sucedido en el territorio Catracho, que Dios nos ilumine para superar este amargo trago para la región.

Mucho se ha dicho de la muerte de Christian, a quien personalmente no conocí, pero por referencia de su trabajo aprendimos a respetar, se ha dicho mucho de cómo y porque, pero yo quiero referirme a lo que nos deja.

Poveda, le deja al país una fotografía viva de su mas oscura realidad y es foto de frente y ampliada a tamaño poster pues, refleja lo que muchos no han querido reconocer como parte de nuestro diario vivir, una crisis sociológica llamada "maras" que es presente y futuro de la juventud, que es presente y futuro que enciende el miedo, que paraliza y aterroriza a pobres y ricos pues como cáncer parece no hacer diferencias a la hora de enfrentar sus objetivos.

Christian logró lo que quizás ningún Salvadoreño, ha intentado jamás, ver a las maras como personas, y tratar con su presencia cinematográfica de exponer al mundo un grito sordo que emerge desde esas penumbras y clicas, un grito de auxilio que se grita con muerte, llanto y violaciones, un grito de auxilio tímido que fue retratado por su lente. Christian logró evidenciar que aun y cuando tatuados y enojados, siguen siendo personas que no han encontrado en nadie una mano, una esperanza, una razón para hacer lo correcto y que cambiaron de rumbo frente al sistema quizás, por cambiar también al sistema.

Mas allá de lo romántico, su partida también deja claramente las señales de que el problema no será solucionado en corto ni mediano plazo y que está tan complicado, que ya es matrimonio entre maras y crimen organizado, su muerte permite ver que desde dentro de la policía se vigilia, se obtienen datos y se trabaja para las maras, que son policías los que también al quitarse el uniforme cumplen con los códigos de la mara, es evidente que el crimen organizado esta ahora usando las maras y que no hay limite para su actuar, pues nadie sino Poveda, se atrevió a cruzar el lindero para dejar una evidencia de que esto es real.

Su muerte nos deja un material importante para el estudio de este fenómeno, su espíritu de lucha nos deja entusiasmo a los que ejercemos el periodismo, un entusiasmo renovado por la profesión que aunque paga con la muerte logrará su cometido al esclarecer las verdades y mejorar la vida de la sociedad, con transparencia.

Dios bendiga a Christian Poveda, su trabajo,  y a su familia mi mas sentido pésame, pero sientan recompensa en saber que vino al mundo alguien que cumplió su misión, que no se detuvo y que sin ser Salvadoreño aprendió cuanto vale este pedazo de tierra por el que también nosotros luchamos.

La lucha por este tipo de conceptos es lo que arrastra al país al pasado y lo sumerge en los abismos profundos del atraso político y económico, pues todavía no somos capaces de ver ojos bonitos en cara ajena, mucho menos de valorar el proyecto en función de los beneficios para el total de población sino que lo trasladamos todo al costo-beneficio de las banderas partidarias, que difícil sacar de los políticos apoyos para una buena idea, o sumarse a la idea de un contrario, sabiendo que es buena y que tiene solución para una demanda general como es el caso del transporte.

En El Salvador en lugar de sumar, dividimos y en lugar de multiplicar restamos, por eso también se retienen decisiones como la de desconectar por ley los teléfonos celulares que se usen para la extorsión, tanto que se le llamo "bayuncada" a la propuesta, mientras cientos y cientos de ciudadanos viven la angustia de ser extorsionados y de quedar en la ruina. Este es el panorama político nacional , donde no podemos escoger un fiscal general si no es el que me va a proteger mis intereses o el que pueda manipular por favores pasados o futuros, creo que no hay derecho en esto para los diputados, ni funcionarios, de detener el progreso a conveniencia personal, la lucha debería trasladarse no a la negociación política que al final se vuelve chantaje o extorsión como lo hace ahora ARENA con los prestamos para la operación del estado, no, la lucha partidaria debe trasladarse al campo de las propuestas, de los proyectos, se trata de enamorar al pueblo con soluciones y mas si son para mayorías que buscan cada día una salida.

El proyecto del metro bus, es bueno y no por cambiarle nombre a buses articulados, va a dejar de serlo o va a mejorarlo, lo que lo hará viable es la forma en la que se construye, si se logra como una manzana de discordia o una manzana de concordia, en la que a todos nos toque una mordidita, pero que al pueblo le toque la mayor parte.

Señores diputados, funcionarios del VMT, alcaldes, presidente Funes, es momento para crear respuestas, en el caso del transporte el metro bus puede ser una, si no quieren que sea discordia constrúyanlo entre todos, que se convierta en un proyecto de nación para que no suceda lo que ha sucedido con el puerto de la Unión, que nos costo $200 millones y ahora no es mas que montón de concreto en el que atracan críticas, dudas, culpas, traiciones, rencores y visiones partidarias egoístas, lo que menos llega son barcos con progreso y beneficio para el ciudadano.

Conozco el metro bus en México, Guatemala, Ecuador, el metro en República Dominicana, proyectos de orgullo nacional, que no le dan una bandera a ningún partido, sino que se la dan al ciudadano, que se siente que puede vivir en un mejor lugar, con servicios de primera y donde cuidar esos patrimonios se vuelve obligación, pues le pertenecen al usuario y no al que los administra.

Esta es la razón principal por la cual la ciudadanía debería poner atención y sumarse a la petición para que la Asamblea Legislativa apruebe una ley como la presentada tanto por el grupo promotor (que encabeza Fusades, APES, UCA, Transparencia internacional, El Faro, ASDER, etc)..como por el partido FMLN.

Con esta ley un ciudadano no solo tiene garantía de que puede acceder a la información que quiera, sino que sabrá que el funcionario esta obligado a dar respuesta y que si la respuesta no le es satisfactoria, podrá recurrir a un órgano independiente creado para tal fin, que pelee por él,  por la información en poder de las instituciones que la deniegan.

Esto pone nerviosos a los sectores que creen que impedir el acceso es parte del juego democrático, pues han manejado las instituciones con tanta oscuridad que palidecen ante la mínima posibilidad que la prensa o un ciudadano, pida las copias de cualquier documento que esté o haya estado en el escritorio presidencial, ministerial, municipal o cualquiera que sea dentro del estado Salvadoreño.

Tanto es el esfuerzo por limitar el acceso a la información que las primeras reacciones se abren sobre quien deberá ser responsable de la aplicación de la ley y hay varias posibilidades, una la Procuraduría para los Derechos Humanos, cuya función solo establece recomendaciones que hasta hoy todos los afectados han minimizado y hasta ignorado, sin pena alguna, otra es El tribunal de ética gubernamental, el cual hasta hoy ( aún y cuando contempla la transparencia y el acceso a la información como elemento de jurisdicción) nunca ha emitido juicio alguno significativo para imponer la ética en el gobierno, es más, declaró ético que el presidente de la República Antonio Saca recogiera fondos para el candidato Rodrigo Ávila, en Estados Unidos, porque lo hacia en horario no laboral, imagínense lo que pasaría si le piden opinión sobre los gastos de viaje del mismo presidente; La otra opción y la mas viable es crear el instituto de Acceso a la Información tal como funciona en México, cuya función esta garantizando al ciudadano su derecho a conocer la información del estado, tanto que una persona no necesita ni identificarse para pedir información, tampoco ser ciudadano Mexicano y menos explicarle al funcionario para que necesita la información.

Esta ley no busca generar un periodismo con mas poder o mas dientes para luchar contra la corrupción, simplemente busca que todo aquel que ostenta u ostentará en el futuro un cargo en el estado, sepa que tiene la posibilidad que su actuar y sus decisiones sean de conocimiento público, en correspondencia con el aporte que hacen los ciudadanos al erario nacional vía impuestos, de igual manera busca que toda persona pueda exigir un derecho constitucional al que ahora solo han tenido acceso los de cuello o los del círculo de amigos, busca que una persona también pueda tomar decisiones en base a lo que su estado hace. Por lo mismo creo que no hay que buscarle la "quinta pata al gato", aprobemos la ley, instalemos el Instituto de Acceso a la Información y usemos este derecho de acceder a la información en manos del estado, por cierto, toda se entrega en México de forma gratuita, en papel, CD o vía correo electrónico..

En primer lugar hay que poner bajo signos de interrogación a las fuerzas armadas pues no podría decirse que son poderes controlados por el orden civil, ni que han aprendido la lección de la importancia que supone la subordinación al presidente de una nación y a los procesos constitucionales.

Segundo, ningún presidente puede sentirse en el absoluto derecho de imponer sus ideas, aún y cuando goce del voto popular y mucho menos puede disminuir en importancia una resolución jurídica contra su actuar, por lo menos deberá saber que corre el riesgo de que cuando sus ideas no son aplaudidas por todos, deberá hacer un mejor juego político.

Tercero no crea un presidente que por estar en la silla del poder, todos y absolutamente todos están contentos, menos dentro de sus propios partidos, pues en cualquier momento pueden dejarlo solo y pasar de partido de gobierno a aliado de la oposición.

Cuarto, todos aquellos que intenten dar un golpe de estado, deberán aprender que a ningún país del mundo le gusta que un presidente sea sacado en pijamas y expulsado de su país por la fuerza, menos que se le niegue regresar cuando tiene una orden de captura.

Estas, entre otras lecciones, son oportunas en el manual político regional, que a partir de hoy tendrá que escribir nuevas páginas para ubicar los hechos acaecidos en Honduras, donde la milicia se dice solo haber cumplido con la orden de salvaguardar la constitución y que al no poner un militar en la silla, la categoría de golpe de estado se cae, al menos creo que los expertos en política tendrán que revisar el concepto de golpe de estado, pues incluso en El Salvador hay quienes ya compraron esta nueva teoría semántica.

La población debe saber que al darse un golpe de estado pondrá los muertos, y los manifestantes, tanto a favor como en contra, pero que usando medios de comunicación es posible sostener que "no pasa nada" "que todo esta en orden" y "que nadie, pero absolutamente nadie, esta en contra del golpe".. Perdón, sustitución constitucional, término también nuevo para la jerga política. De igual manera el presidente que sea sacado de su cargo, debe llevar en la cartera los teléfonos de las cadenas internacionales como CNN y Telesur para que desde allí inicie el proceso de negociación, sin estos haciendo un trabajo pro o contra, será difícil que se pueda sostener.

Otro elemento que me parece importante aprender es que todo presidente debe tener de aliado a un gobierno que tenga un avión lo suficientemente bueno y con combustible para que le lleve a todos lados sin pagar un centavo y muy buenas relaciones con todos por si hay necesidad que le brinden asilo o por lo menos algo mas que una pijama.

Por ahora lo mas importante de las lecciones de este golpe, es que la democracia en nuestros países aún es frágil, tan frágil que da lo mismo presidente electo por voto popular que por voto representativo, al final lo que cuenta es que haya alguien en la silla para que siga firmando los cheques del gasto nacional.

El reto de esta administración del FMLN no solo es cazar todos esos fantasmas y llevarlos a juicio publico o penal si fuera el caso, sino propiciar que las administraciones del estado sean suficientemente transparentes y claras, de cara a la población, para que nunca en el futuro próximo ni el FMLN ni ningún otro partido que llegue al ejecutivo pueda usar a su favor las estructuras institucionales, por lo menos no para beneficiar a personas que no solo no tienen necesidad, sino que ni siquiera son capaces de devolver el favor trabajando por el país sus 8 horas de ley.

Es triste y hasta vergonzoso que sea el mismo partido ARENA el que reaccione pidiendo que no se hurgue, que no se saquen a luz sus pecados, que se abstenga el presidente Funes de contar las costillas a los administradores salientes, digo triste pues se supone que el ex -presidente Cristiani es una de las cartas mas solventes de dicho partido y además con la experiencia de una administración pública galardonada por la consecución de la paz, es triste porque debía ser él, el primero en exigir a su propio partido "manos limpias"y "rostro altivo" para buscar volver al poder en 5 años.

La corrupción que hoy se denuncia es oportuna, pero no debe quedar solo en bofetada para aquellos que se han lucrado de ella, sino debe ser el principio del establecimiento de reglas claras, operaciones claras y mecanismos administrativos claros para la administración pública, hoy es el momento de reflexionar sobre la conveniencia de aprobar la ley de acceso a la información y otras que refuercen la transparencia, o es que acaso en el FMLN no hay corruptos? Yo creo que será difícil erradicarlos, si estos tienen terreno fértil para la tentación, por ello, hay que erradicar toda posibilidad de seguir engañando al pueblo, es oportunidad de limitar el manoseo del dinero público, es hora de controlar y transparentar los procedimientos de contratación y momento para reforzar o crear la carrera administrativa en el gobierno para que los burócratas no sean solo amigos, sino gente con capacidad y responsabilidad no solo hacia el partido al que pertenecen sino hacia el pueblo que es quien pone el brazo para pagar los millonarios prestamos, los despilfarros y la buena vida que hasta hoy se han agenciado los que abusan del poder.

El pueblo ha pedido cambio, y lo pide para todos, también para el gobierno del FMLN pues no solo esperamos la denuncia de los contrarios, también esperamos la corrección desde dentro, esperamos se sienten las bases de una nueva forma de administrar la cosa pública, una nueva forma de generar riqueza en el estado, una riqueza que logre oportunidades para todos y no solo para aquellos que pueden colocar plazas y salarios. Este momento es también para exigir al PCN que domina la Corte de Cuentas, para que haga un decoroso papel de cara al pueblo y a los principios que tiene la institucionalidad, sino el pueblo tomará parte y entonces será "el llorar y crujir de dientes"

Ese amor se ha cultivado por años y cada cuatro se convierte en pasión desbordante al llegar las posibilidades de clasificar a un mundial. Esta vez no es la excepción, estamos en la hexagonal clasificatoria casi por milagro, pero con ánimos recargados al conquistar grandes batallas como el gane frente a México 2 x 1.

Pero entre tanta alegría y algarabía, surgen los misteriosos elementos que me han llevado a pensar que se nos vende gato por liebre, es decir se nos impulsa a amar la selecta, a comprar sus camisas, sus zapatos, a comprar entradas para cada partido, a consumir en restaurantes con pantalla gigante, etc, etc,, porque mas allá de la divierta, alguien se esta quedando con toda la ganancia.

Detrás del fútbol, existe un gran negocio, millonario negocio al que por hoy no se tiene acceso, empezando por los casi $2 millones que cada año el estado le entrega a la FESFUT para el empuje y desarrollo del balompié, también están los ingresos por la venta de derechos televisivos y el pago por cada una de las entradas a cada partida de la selecta cuzcatleca, alguien dirá: pero hay gastos y los hay sin duda, pero es un negocio que deja entre ver que algunos no solo aman a la selecta, sino aman mas lo que deja la selecta.

La venta de boletos al mercado negro es muestra de ello, nadie sabe quien ni como salieron los boletos que al pueblo "amante de la selección" le costaron entre 2 y 4 veces mas de lo que estaba anunciado en la taquilla, lo mismo sucede con los derechos de transmisión televisiva, que la federación vende sin licitación, sin explicación y sin comparación con otras ofertas que pudieran ser mejores y aunque no las hubiera, digno es aclarar a los que pagan por ver, por que se decide y aun mas, cuando el derecho que se vende incluye vetar, bloquear o dejar fuera a los medios que no han pagado por derechos de la cobertura periodística en los estadios, un derecho inalienable e inherente a la libertad de expresión.

Estoy muy claro que el fútbol se maneja entre la FESFUT y FIFA y que como ha dicho el presidente de la comisión normalizadora nadie puede decirles que hacer, pero la pregunta es válida ¿a qué nos da derecho como ciudadanos el que nuestros impuestos se le den a la FESFUT? ¿a qué nos da derecho que los presidentes de la República se tomen fotos entregando dineros en premios por cada gol, dineros de nuestros impuestos? Nos dará siquiera el derecho de preguntar? Estas son dudas que están escudadas entre los entuertos legales que impiden que un gobierno se entrometa en el fútbol de FIFA so pena de ser expulsado de la competición mundial.

Por ahora no hay mas que lamentar, que detrás de las alegrías y tristezas de la afición existan grupos o personas que están llenándose los bolsillos, que generan el mercado negro sin ningún remordimiento, que sobre venden sin el menor gesto de preocupación y que nos impulsan al amor a la selección para poder sacar aún mas ganancias que la clasificación al mundial.

Estoy convencido que el fútbol es la pasión de casi todos, pero es triste que aún permitamos que nos sigan engañando con que la selecta es de todos, o quizás si, es de todos pero de todos los federativos, de la afición ... lo dudo.

Un déficit fiscal superior a los $1,200 millones que equivale a una tercera parte del presupuesto general para un año de operaciones, ese es el tamaño de la necesidad financiera que hasta finalizar el año será cubierto con la reorientación de prestamos, en pocas palabras se adquiere deuda que era para el desarrollo y se convierte en gasto corriente, lo que podría considerarse como un tarjetazo para la operación del estado.

Un margen tan alto de déficit debería ser motivo de investigación pues nadie se gasta sus ingresos por anticipado y queda con deudas para poder pagar la luz, la letra de la casa y la gasolina del carro, algo ha pasado con ese manejo administrativo, podría ser corrupción, podría ser malos pagos, podría ser despilfarro, podría ser muchas cosas, lo importante es que no se deje pasar por alto la oportunidad para explicar a los contribuyentes a donde se fue su dinero.

El excesivo gasto social, convertido en subsidio, que fue mas bien la obsesión del gobierno saliente y la excusa para su masiva publicidad, resulta ahora la lápida para la criticada administración Saca, que busco en la ayuda social los votos para heredar el gobierno a un quinto periodo arenero, pero no fructifico y ahora no solo le cuesta a ARENA la pérdida del ejecutivo sino a todos los contribuyentes nos cuesta un dinero tirado a la basura.

Subsidiar no necesariamente es ayudar, para el caso todo el dinero invertido por contener artificialmente precios de servicios básicos como el gas, el agua, el transporte y la energía eléctrica era un espejismo que desaparece frente a nosotros y ahora en peor momento para encarar la realidad. Lo que ha sucedido también debe ser lección para el nuevo gobierno, que entre sus prioridades esta el socialismo, un socialismo que no puede aplicarse en países en quiebra pues antes de repartir hay que generar, también debe ponerse la reflexión en que no pueden seguirse comprando los votos de la gente con lo que les ahorramos desde el estado en sus cuentas, tampoco con lo que se le regala a la población, los votos deben ganarse por la firme convicción del contribuyente en que sus impuestos han sido usados para generar mas riqueza y para generar una mejor forma de vida, de lo contrario la ayuda se convierte en una trampa que fomenta el conformismo, la mediocridad y el estancamiento.

Nuestra población ha sido subsidiada siempre ya sea con políticas publicas populistas o por las mismas remesas que otros parientes mandan para "alivianar" a los que se quedan, lamentablemente se genera una muy poca valorización de lo que cuestan los recursos y se llegan incluso a despilfarrar.

Usted que quizás tiene la dicha de ganar $200 ó $500 al mes, que trabaja las 8 o hasta 10 horas diarias por su salario, Usted que madruga para la venta de sus productos o servicios, sabe lo que cuesta ganar $1 bajo el sol, sabe que no es fácil y que nadie esta dispuesto a regalarle nada, por lo mismo que $1,200 millones se pierdan por el capricho de los políticos no es de chiste ni mucho menos cuando hay que reponérselos con el trabajo y esfuerzo de las futuras generaciones. 

Mis pensamientos no lograron pasar de estas primeras ideas pues comenzó en mi corazón la repulsión a estos pensamientos, también imagine, como explicarle al hijo adoptado de mi amigo, que su madre es una mujer en un cuerpo de hombre o que era una mujer aunque tenga bigote, me ví, horrorizado escuchando a mi sobrina decir que de ahora en adelante su hija que tuvo con su ex marido, la cuidara su nueva pareja lesbiana, que conoció en un nuevo bar para homosexuales inaugurado en multiplaza.

Si este es el escenario de una sociedad moderna, libre, sin discriminación y justificada en los valores del progreso, si esta es la sociedad del futuro que los diputados y diputadas del FMLN quieren para mi país, sin duda no puedo mas que oponerme.

Cuando estas líneas se lean, es posible que ya en la asamblea se haya resuelto el tema, pero no quise dejar de escribir sobre esto como un posible futuro para la juventud Salvadoreña y creo que no debemos engañarnos con los conceptos de sociedades que exportan sus conceptos de libertad, para justificar sus inmorales conductas o tratar de dignificar lo indigno, lo irracional, lo anti natural.

Nuestra sociedad, en pleno desarrollo y aprendizaje de conceptos como la paz, la libertad, la democracia y la libre elección de nuestros líderes no necesita empantanarse con problemas morales que a la larga solo van a generar una sociedad mas difícil de conciliar, de educar y de sostener.

Hasta hoy  las aberraciones sexuales que se registran a diario en el país como las violaciones en menores, embarazos adolescentes, prostitución, pedofília, pornografía, agresiones y abusos de padres a hijos, son una muestra de lo frágil que nuestro sistema educativo es, frente a la galopante inducción social sobre el sexo, que en la televisión es libre, explicito, incitativo e irrestricto. Con estos antecedentes imagínense Ustedes legalizar los matrimonios homosexuales, luego vendrá el aborto, la zoofilia, el matrimonio entre hermanos y quizás la bigamia o porque no un estilo musulmán donde puedes tener las mujeres que puedes mantener.

Cada quien imagine sus hijos, sus sobrinos, imaginase a sí mismo en esa sociedad libre y de futuro, vease explicandole a los niños en la escuela que papá es mamá y que mamá es papá pero que al final puede hacer lo que le de la gana, total nuestras leyes podrían valerlo todo, aclaro, a quien lea estas líneas que no soy homo fóbico ni fundamentalista religioso, tengo amigos homosexuales y respeto sus preferencias, pero de eso a una sociedad donde esas preferencias sean legales y lleven a otros derechos que impliquen la educación y preferencia de terceros, hay mucho trecho..  Dios nos perdone por no entender su palabra y por no respetar sus leyes..

Esta llamada telefónica, revela que entre políticos y "colegas" existe toda clase de redes y componendas que pueden llevar al país a la ingobernabilidad si nuestras autoridades no ponen de una vez fin a tanta corrupción.

Este caso que ahora se abre, el caso Katya Miranda, la auto nominación de los miembros CNJ para las magistraturas de la corte, las voces en el internet que comentan y muestran toda clase de corrupción, la muerte de los diputados en Guatemala, el primo del fiscal general capturado por tráfico de drogas, son muestra suficiente para llegar a la conclusión que en el país estamos en una nueva fase de crimen organizado, impunidad y abuso de poder.

No se trata de una simple llamada de apoyo moral como lo ha comentado el mismo Adolfo Tórrez, un apoyo "en buena onda" , al sujeto que ahora se solicita en Guatemala por ser el autor intelectual de la muerte de 3 diputados del partido ARENA, entre ellos el hijo del máximo líder y fundador Roberto D´aubuisson, se trata de una llamada ofreciendo los servicios de mediación de toda una red con capacidades ilimitadas en todos los niveles del sistema tanto policial, judicial y fiscal, una oferta nada despreciable para alguien con los cargos antes mencionados.

De todo esto solo surgen dudas, las cuales ojalá y podamos tener algunas respuestas, preguntas como porque? Adolfo Tórrez le ofrece esta ayuda a Silva? Quienes más y en que niveles participan de esta red de auxilio legal? Hay motivos para proteger a Silva al grado de comprometer el futuro político y legal del mismo Tórrez?

El colmo de esta situación es que frente a propios y extraños las reacciones son lentas, casi nulas y pareciera que aún no nos damos cuenta o no queremos darnos cuenta que el país esta en una situación delicada tanto o mas que la de México y Guatemala, donde campea la ley del crimen organizado.

Lo mas triste de todas estas historias es que el mismo periódico el Faro, relata en su investigación que el FBI dio copia de esta llamada al Fiscal Safie y este tampoco dijo nada, muy lejos de actuar o investigar, el fiscal hace todo tipo de coqueteos para su reelección.

Dios nos libre de un futuro sin ley, de un futuro sin esperanza, Dios nos libre de los funcionarios que usan sus puestos para enriquecerse  aunque sea con ½ melón, repartido entre aquellos que un día incluso rodaron lagrimas por los asesinados.